2007年06月13日
そんなの嘘に決まってるでしょ？分かるでしょ？
今日も人身事故で電車が止まりました。仕事とは関係ないところで疲れてます。Reyesです。
今日は民法93条をみます。
今まで諾成契約というのは、当事者の意思の合致により成立するという話をしました。
では、合致してるように見える意思（表示）が、実は合致してなかったらどうなるでしょう？
自分（A君）の大切にしている物があるとします。友達に貰ったものでも、自分でお金をためて買ったものでも何でも良いです。
それを常々B君に「これは私の宝物です。いくら積まれても売りません。」という話をしていたとします。
ところがある晩、A君はB君に「あれ（自分の宝物）を１万円で売るよ」と冗談で言ったところ、翌日B君は「昨日の話だけど、１万円で売ってくれ」といったとします。
一見すると、A君とB君の意思は合致しています。売買契約は諾成契約ですから、本来B君が「昨日の話だけど、１万円で売ってくれ」と言った時点で、契約は成立してしまいます。
そんなときに登場するのが冒頭の民法93条・心裡留保（「しんりりゅうほ」と読みます）です。
cf：民法93条「意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。」
これは自分の中で「（売るつもりなんて無いけど）１万円で売ってやるよ」といえば有効な意思表示になりますが、「（売るつもりなってないけど）１万円で売ってやるよ。（まぁ、いつも宝物だって言ってるし、冗談だって分かるだろ）」のようなときは契約が成立しなくなるということです。
本当は微妙に違うのですが、平たく言えばそんな感じです。
